Пожалуйста, будьте безпристрастны, внимательны и вдумчивы при чтении.

Безбожный коммунизм, затем оттепель (демократия), затем наработанное в оттепели использовать для возрождения Самодержавной Монархии во всей полноте своей. Т.е. обратный ход, постепенный возврат к истокам.

Я не стремлюсь утвердить либерально-демократические идеи, как многие об этом думают. Они мне чужды и я их полностью отвергаю. Но не могу не использовать то что наработано во благо простой бабушки или сироты ребёнка. Либерально-демократические идеи Жириновского были лишь промежуточным этапом для перехода к Самодержавной Монархии, в них много ошибочного и тупикового, поэтому берём только  то, что действительно полезно, нужно и во благо народа. То, что нужно для возрождения Монархического Отечества и чистоты Церкви.

То что было полезного и нужного для народа наработано за эти годы и не осуществлено, по причине огромных препятствий, мы будем использовать и осуществлять при Самодержавной Монархии. А полезное, нужное, доброе не имеет к либерализму никакого отношения. Либо полезное, нужное и доброе - либо вредное, не нужное, и злое. Доброе противно злу, так почему нам не использовать это доброе так ненавистное злу, если мы хотим победить зло? И либерализм тут не причём. Если, к примеру, либерал выдвинул единственно верное, доброе и Богоугодное решение, то если возстановленная Монархия отвергнет его, то что она тогда сама сможет предложить по данному вопросу? НИЧЕГО. Двух истин не бывает. Если мы начнём умничать, то сделаем только хуже.

Либерально-демократические идеи нашего времени, несмотря на свою ошибочность во многих вопросах, подрывали не монархию как в 19 веке, а подрывали жидовской механизм власти, подрывали авторитарность этой власти. Т.е. у них была другая направленность, другой вектор.

Либеральные идеи сыграли на руку будущей Монархии. Без них не было бы никакой возможности подойти к возстановлению полноты Самодержавной Монархии. Современный либерально-демократический подход В.В. Жириновского как бы разбавил, сломал односторонний и неверный взгляд на решение проблем народа и страны.

В либерально-демократическом подходе Владимира Вольфовича сохранилось обязательное понятие нравственности, что является наиважнейшим фундаментом будущей Самодержавной Монархии.

Во всей работе В.В.Жириновского явно прослеживается другая главная линия - это забота о простом народе и независимости страны, что также является большой важностью для Монархии.

Неужели мы, царственные православные христиане - монархисты, при возстановлении Монархии, будем отвергать уже имеющиеся верные и Богоугодные решения по возрождению нравственности, верные решения по улучшению жизни простого народа, верные решения по укреплению независимости страны, по возстановлению попранной веры православной?  И если мы действительно отвергнем эти решения и предложения, перечеркнём, отвергнем наработанный семнадцатилетний опыт, и начнём изобретать что-то новое - это будет глупо и самоубийство, это обернётся невозможностью возстановления Монрахии в полноте своей! Власть монархисты просто не ударжат в своих руках, даже при всех усилиях законного Царя!

Понятие нравственности, огромное количество неосуществлённых, застопоренных жидами полезных и нужных народу и стране предложений В.В. Жириновского - во многом противных и ненавистных формирующейся богоборческой власти в мiре и в России - вполне могут быть осуществлены при условии возстановления Самодержавной Монархии во главе с единовластным Богом избранным и помазанным на Царство Правителем - Царём.

Постепенный переход,

подхват лучшего

для быстрого утверждения Монархии и эффективного правления во благо народа, страны, Церкви.

Свидетельство

р.Б.Сергия из Павловска:

"Знал я еще и Марию Федоровну, ее звали Петербургская Серафима Вырицкая. Много раз ее забирали в психушку. Советская власть тогда там 'лечила' верующих.

Приезжала, бывало, матушка Мария в гости к двум сестрам - Марии и Александре. Жили они в сторожке, старенькие. Помню один разговор с ними. Одна из них говорит: "Придет время, снимут красные флаги. Будет не сразу чистая власть Дома Романовых, будет переход"."

Простые базовые понятия о Боговластии Царя, которые желательно знать всем.

    Одним из первых людей, чьи труды считаю необходимым использовать нам монархистам, является В.В. Жириновский. У него много конкретных серьёзнейших и полезнейших предложений, которые не были осуществлены из-за сильного противодействия (ига иноплеменных или иудейского ига), но которые вполне осуществимы при монархическом строе, когда у власти Божий Помазанник. По огромному количеству вопросов он предложил такие решения, которые ничем больше заменить нельзя, да и не нужно, потому что они действительно во благо народа (добры) и Богоугодны.

     Трагедия Владимира Вольфовича Жириновского в том, что он вобрал в себя примерно 70% Божьей правды, 30% греха и ошибочных суждений, и применить это хотел на нездоровую основу - либеральную демократию. Но всё же больше ни у кого из политиков не было таких хороших показателей! Если бы вобрал все 100% или 90% Божьей правды, то знал бы что партия ничего не решит и не изменит, а лишь затормозит разрушительные процессы на небольшой срок, что и произошло, знал бы что никакая партия Богу не угодна. Знал бы также, что либеральная демократия невозможна, а победна работа только в направлении смены самого строя государства на монархический без всяких партий, при условии осознания самим народом необходимости монархического строя во главе с Самодержавным Царём, но с демократическим (свободным законным самовыражением в добре без всяких препятствий) человечным, жизненным, гибким, добрым поведением всех людей любого уровня под властью Самодержавного Царя. Чтобы люди себя действительно чувствовали свободными для разнообразного уклада доброй жизни и были ревностны в служении Царю на увеличение этого доброго уклада жизни и защите его и Царя. Но Жириновский искренно верил что возможна либеральная демократия с самодержавными элементами в том виде как он предложил, но это не так. Вернее он включил неверные элементы либеральной демократии (с греховными историческими понятиями) в структуру Самодержавной власти, которые автоматически будут сопротивляться и стремиться разрушить это же Самодержавие, вот что он не смог увидеть. Он верное служение Царю - Божьему Помазаннику заменил спорливостью и возможным неподчинением при несогласии с Царём по государственным вопросам, не думая, что может быть сам не прав, а даже если и прав, то такое поведение - это уже претензия на участие в управлении, т.е. действие на разрушение Самодержавия власти Царя, а это Бог не может одобрить.

    Любая попытка сопротивления Единодержавию Царя в итоге приведёт к тяжелейшим разрушительным последствиям, в чём мы уже убедились в 1612 г. и в 1917 г. "Не прикасайтесь к помазанным моим", - говорит Господь - это означает не прикасайтесь и умом, т.е. не позволяйте себе осуждать, перечить, сомневаться в указаниях Царя, т.к. сами погибнете и других погубите, но это верно только если нет явного зла.  Ревнуйте в служении - это важно. Пока на Руси хранилось Самодержавие, Русь жила и души удобно достигали спасения и возрастания в добром для вечной жизни. Самодержавие хранило народ, а народ хранил Самодержавие. 

    Там, где что либо не в угоду монархии или против заповедей Божьих по заблуждению В. Жириновского, уберём, поправим, исправим - это лишь штрихи. Но в основном его труды позволяют нам  наше историческое воздыхание и представление о бывшей когда-то самодержавной монархии и крепкой стране соединить с реальностью восстановления её сегодня: разобраться в деталях, получить представление о том, как примерно должна существовать монархия сегодня, за что ратует монархия, и к чему нас побуждает, как залечить язвы государства и укрепить его сегодня.

     Он, Владимир Вольфович, сам того не ведя, уже отчасти прописал существование опричнины по образу опричнины святого Царя великомученика Иоанна (Грозного), о которой говорят многие монархисты, но назвал её иначе - КГБ (иное, не коммунистическое).

В его защиту я уже высказывался здесь.

Цитаты В.В. Жириновского:

   "Россия самодержавная должна жить умом царя. Здесь будет меньше убытков." (из книги "Ельцинизм").

   "Расцвет наступил при отце Николая II - Александре III. Он царствовал тринадцать лет. Было самодержавие. Все было зажато. Все было в одних руках. Был расцвет экономики. В два, в три раза поднялась промышленность. В четыре раза - транспорт, банковская система. По добыче нефти - на первое место в Европе вышли."(из книги "Ельцинизм").

   "История сама тысячелетняя подсказывает, что эту страну можно сохранить только как Родину и Отечество, благодаря самодержавию."(из книги "Ельцинизм").

   "У нас столько было наработок в царском режиме, в советском, а мы взяли самый слабый - расхлябанный. Демократию, которая годится для Австрии, Финляндии, для самых маленьких стран. Все. В этом беда, но в этом есть цинизм явления, чтобы показать:"Друзья мои , назад к самодержавию и побыстрее"(из книги "Ельцинизм")
"...Учитывая все вышесказанное, внесли в Государственную Думу предложение признать Октябрьский переворот величайшей трагедией в истории России, осудить заговорщические, путчистские действия большевиков в 1917 г. как противозаконные, противоречащие традициям российской и мировой законности." (Из книги "Четвёртая Революция".)   

"Вот ты, русский мальчик, родился, ты понимаешь, что ты русский? В чём беда нашей страны? Почему с 17 года уничтожают русских?" 

Внешне работа монархиста выглядит примерно так.

А сокрыто и реально по титаническим усилиям, трудностям, по встречающимся сопротивлениям - вот так.

Потому что это реальное противостояние аду.

Но несмотря ни на какие ужасы жизни, мы всё и всегда должны делать и будем делать только по любви.

Представленные ниже книги - это крепкий фундамент для работы монархистов-патриотов, пища к размышлению для большинства образованных людей и ориентир для простого человека. Это перехват эстафетной палочки из рук В.В.Жириновского и доведение до реального результата, пусть не сегодня, пусть не завтра, но несомненное доведение до победного конца. Думаю, что наша задача, задача монархистов-патриотов грамотно и профессионально, используя многовековой духовный опыт, опыт правления Царей, опыт выхода из смут в сочетании с современными наработками - разрушить стену, сдавливающую всех нас, уже сейчас противодействуя и нарабатывая механизмы и пути решения проблем к моменту появления последнего Русского Царя, с предъявлением этих наработок ему на утверждение, с последующим служением ему. Если не работать, если не набираться опыта, пусть даже с ошибками, то мы сами себя загоняем в угол.