Песни.
В большинстве песней сохранить интонацию, но наполнить
здравым смыслом. Песни по содержанию либо пусты, либо откровенно
порочны, хотя интонация мягкая, приятная. У нас масса хороших песен их
просто не выпускают в эфир.
Телесериалы.
Сохранить уютный колорит телесериалов, но показывать
правильные поступки ,а не так как сейчас: показывают ангельские лица
делающие ласково, мягко богопротивные поступки, поступки против совести,
против законов Божьих, уча людей поступать неправо, но как бы по
Божьему.
Контроль качества.
В государстве реально разрушена система
контроля качества. Производят на уровне - лишь бы не отравились явно и
сразу, но
вся не явная отрава, входящая в состав продуктов, эффект от которой
неявный и растянут во времени используется безнаказанно. Почему
используются ингредиенты, вредящие здоровью нации? Потому что так меньше
затраты и больше прибыли, т.е. проявляется пренебрежение теми кому и
производится продукт. Реабилитировать систему контроля качества везде.
Оплата труда.
Действует везде принцип - минимум затрат, максимум
прибыли. Во-первых, в такой схеме всегда страдает качество, во-вторых, в
такой схеме сотрудники фирмы тоже затраты, они не люди, а
средство получения прибыли. Поэтому одни имеют миллионы, а другие
копейки.
Законом перевести всех работников из ранга части
производственного процесса, в ранг соучастников прибыли. Т.е. законом установить
распределение какого-либо фиксированного процента от общей прибыли среди
всех работников. От дворника, до главы предприятия.
Т.е. зарплата реально может расти или падать у всех
сотрудников в зависимости от рентабельности предприятия, фирмы.
Получается - если предприятие богатеет, то богатеют и все работники.
Доверие.
Как вернуть обществу жизнь в доверии друг ко другу?
"Вы сами виноваты, Вы сами должны смотреть с кем имеете
дело", - слышно отовсюду при попадании в беду. Т.е. идёт защита
преступников и их безнаказанность. В результате общество живёт взаимной
подозрительностью, недоверием, неискренностью, оглядкой. Напряжённая
неспокойная жизнь, а должно быть иначе. Человек не должен бояться
доверять, даже если он полностью безграмотен, твёрдо зная, что если его
обманут, то обманувший будет обязательно наказан.
Осуществить это не трудно. Достаточно во всех
взаимоотношения людей внедрить критерий совести, и тогда
при имеющихся фактах и доказательных аргументах, человек обманутый,
введённый в заблуждение хитрыми юридическими формулировками и лишённый,
к примеру, мошенниками квартиры, получит возврат квартиры, даже если в
юридических документах стоят подписи обманутого человека, а мошенники
получат срок в тюрьме за преступление против доверия и совести. Можно
даже статью такую в Уголовный Кодекс ввести: "Преступление против
доверия и совести". И тогда люди не будут бояться доверять, им не нужно
будет изучать кучу юридических бумаг, законов и чуть ли не становиться
юристами, чтобы продать или обменять квартиру. Это большой шаг к
облегчению, упрощению жизни нашего народа.
Ответственность за
слова.
Видел случай, когда человек сказал:" Я тебе дарю", - а
документы в течение полугода не переоформил на объект дарения. Через
полгода решил оставить подаренное себе, оставив с носом одариваемого и в
суде объект дарения оставили ему, т.к. у него официальные бумаги на
право собственности. И так в разных сферах нашей жизни - сегодня сказал
одно, а завтра другое. За слова люди не отвечают, и даже если поступают
не по совести, закон признаёт их правыми.
Внедрить критерий совести в закон, тогда бумажка
официальная будет лишь довеском к слову человека. Если будет доказано
что человек утверждал, одно, а потом решил отказаться от своих слов и
решил использовать бумажку как прикрытие, как доказательство своей
правоты, то бумажка недолжна иметь никакой силы.
Критерий совести в
закон.
Во главу закона страны поставить
совесть. Тогда никакой мошенник или преступник не сможет уйти от
наказания, прикрываясь изощрёнными юридическими формулировками или
официальными бумагами с печатями и подписями. Закон должен быть на
служении у добра, а добро - это совесть, и сама попытка уйти от
ответственности формулировками закона будет уже расцениваться как
преступление против совести, а значит наказание неизбежно. Этим методом
мы разрушим буквально грандиозную пирамиду анархии и безпредела,
закроется возможность использовать закон как прикрытие.
Ложные показания.
За ложные показания удваивать срок наказания, если
доказанное преступление, расходится со словами преступника. Так мы
отобьём у преступника желание играть в словесные игры с правосудием.
Часто отпираются, отпираются (нагло врут), а когда уже
всё как на ладони, сознаются, но последствий за обман следствия (дознавательных
органов) не происходит никаких. Надо это устранить.
Никакого отказа от первоначальных показаний. Если
подозреваемый решит изменить показания, то это говорит о том, что
человек дурачит следствие, вводит в заблуждение, а это трата денег,
рабочего времени впустую, потому срок удваивать автоматически
только лишь за попытку изменения показаний. Над работу так: "Либо преступник говори как
было, либо себе хуже сделаешь", - вот и всё. А если ты не преступник, то и
тем более бояться нечего - говори как есть. И бить преступника не надо,
вышибая признание, как это иногда случается в нервном напряжении у
милиционеров при задержании особо изворотливых и наглых.
Такой подход резко сократит количество желающих соврать и
резко сократит время на раскрытие преступления.
Критерий нравственности в закон.
Любую безнравственность приравнивать к преступлению
против личности. Таким образом окружающие нас греховные соблазны
уменьшаться многократно.
Законодательное внедрение трёх обязательных главных критериев при
рассмотрении любых вопросов: совести, правды, нравственности, и
наказание за их нарушение позволит сильно оздоровить общество, жизнь
станет спокойной и доверительной, в спорных вопросах многократно
увеличится количество справедливых решений и т.д.
Эффект будет
грандиозный.
