Назад                                                                 

13 сентября 2007 г. Договора и банки.

Пришли оформлять договор на газовое обслуживание два обыкновенных газовщика.

Вместо того чтобы объяснить суть дела, договор показать, сразу суют на подпись. Пытаюсь объяснить, что я не прописан здесь, а мамы пока нет. Тогда газовщик, переходит в иной тон и говорит: "Если договор не оформим, и если у вас, что-то случится с газом, мы не приедем", - и далее попросил тогда мамин паспорт или домовую книгу. Я ему дал, но объясняю, что договор подписывать должен не я. Снова последовало непонятное краткое объяснение о необходимости заключения договора на обслуживание и мне предложили расписаться. Я расписался. И вспомнив, что вовсе не читал договор, а мне и не предлагали читать, стал бегло читать. После чего они удалились.

Потом я каялся, т.к. не имел права подписывать договор. Потому что мне предложили АНАРХИЮ и я поддержал её. Вроде не так страшно - простой договор, но в случае проблемной ситуации, я уверен, могут сказать, что вообще договор не заключали, т.к. там нет подписи владельца квартиры. Т.е. панибратски, похлопав по плечу, по простому без волокиты предлагают безответственное отношение ко всему, в результате которого я сам и буду в накладке, в проигрыше. Т.е. предлагают жить по анархии в результате, которой в наше юридическое время я всегда буду проигрывать и иметь проблемы, т.к. мне будут всегда указывать на факты, на имеющиеся бумажки, на закон, играющие против меня. Т.к. сегодня цепляются за бумажки, а не за обстоятельства, сам человек мало кого интересует, его проблемы вообще мало кого волнуют, нет жизненного подхода к людям, есть юридизм, пользоваться которым, тебе, простому человеку, как раз старательно не хотят позволить, обвиняя в неуважении, в придирчивости, в оскорбительности, если ты пытаешься с людьми работать на основе законов и юридических прав.

Но важно также и другое - безапиляционно-нагловатая форма поведения. Договор - это одно название, никакого договора, уговора нет и не было, есть лишь одностороння диктовка условий. Само название "Договор" - это ложь. И так во всех учреждениях: вам дают УСЛОВИЯ, которые называются "Договором". Можно было бы предположить, что они подумали и о моих интересах, но тогда хотя бы познакомили бы меня с сутью договора, а этого тоже нет. Хотя на деле, в случае эксцессов, с меня будут спрашивать по всей СТРОГОСТИ Договора.

К примеру, кредит в банке. Составляется диктаторский  "Договор", по которому в наибольшей мере выставлены интереса банка и в наименьшей мере интересы клиента.

Почти все "Договоры" нынешние - это фикция, обман, диктование односторонних условий, не учитывающих равно полноту интересов обеих сторон.

По совести поручитель, должен подтвердить, что сможет оплатить кредит в случае неплатежеспособности заёмщика не нарушающего закон. Но на деле всё происходит не по совести. Если заёмщик совершает преступление (нарушает закон) и исчезает, то кредит перекладывают на поручителя. Почему поручитель должен отвечать за преступление заёмщика, ведь речь не идёт платёжеспособности? Может преступник и платёжеспособен, но раньше чем его не найдут, перекладывать кредитный долг на поручителя - это беззаконие. Это показатель полного неуважения к клиентам и жажды наживы любыми способами, что приводит обманутых клиентов порой к грани выживания. И потому вся реклама кредитов с улыбающимися и "заботливыми" лицами и специально раздуваемая популярность, это всё оболванивание народа, это введение в зависимость, человек перестаёт быть свободным, независимым. И чем больше в жизни человека таких вот нитей зависимости, тем легче его заставить молчать или делать, то что нужно злым господам.

Если бы заёмщик в рамках закона оказался неплатёжеспособен, к примеру, потерял работу, то тогда поручитель и должен поддержать своего товарища.

Это банк должен думать над тем, кому он даёт деньги, это банк должен рисковать.

 

Сегодня стараются научить признавать правым того, кто больше умён и изворотлив в формулировках, юридически подкован, а не того, кто поступает по совести. Если бы во всех "Договорах" учитывался фактор совести, и наказание по закону, тогда всякое беззаконие в стране уменьшилось бы, меньше было бы обманутых.

 

 Богу нашему Живому и Вечному слава! Аминь.                              Р.Б. Василий Портнов

 

http://voliaboga.narod.ru

Hosted by uCoz