Назад                                                                 

 Об авторских правах. (22.03.08)

В школах и институтах требуют печатные работы, т.е. они должны производиться только на компьютере.

1.   Людям не оставили выбора, их просто затаскивают в электронную жизнь, т.е. вынуждают покупать компьютер, а там и до интернета с его безумным развратом рукой подать.

2.   Людям не оставили выбора, их просто загнали в тупик с высокими ценами на лицензионную продукцию (программы), т.е. вынуждают покупать и передавать другим пиратские копии программ.

 

Говорят пиратское распространение запрещено законом.

Т.е.

1. нам запрещают делиться с ближним тем, что мы имеем. Если я могу поделиться хлебом с нуждающимся, то почему не могу поделиться продуктом (программой), которая ему нужна для работы и которая ему не по карману?

2. Нам запрещают делиться с ближним тем, что мы имеем, чтобы только у них покупали продукты (программы), но при этом они ставят огромные цены, показывая полное отсутствие заботы о человеке и неуважение к человеку, и показывая одно лишь желание заработать на человеке как можно больше денег.

 

Закон не должен быть на стороне таких людей.

Пиратское распространение только тогда пиратское, когда оно делает продукт сверхдорогим, чтобы у человека, у которого нет выбора, вытащить последнюю копейку, т.к. пираты не заботятся о людях, о том как дальше будут люди жить. Так поступали именно настоящие пираты, т.к. их целью было именно обогащение и нажива за счёт людей. Т.е. пираты – это нынешние производители продуктов и программ, дерущие три шкуры с народа, а не те, кто эти программы продаёт по низкой цене, т.е. делает эти программы доступными для народа.

 

Когда я покупаю хлеб, он становится моим.

Когда я покупаю машину, она становится моей.

И хлеб и машину я могу дать кому захочу. А программу я не могу продать или дать другому? Что за бред. Программа у меня, но она получается не моя. И если другому нужна программа сверх срочно для работы, а денег на дорогущую лиценционную программу нет, то что он должен сделать, пойти украсть деньги чтобы купить лицензионную программу или обмануть кого-нибудь на крупную сумму. Христос призывает помогать друг другу, и тут из-за авторских прав я не могу помочь нуждающемуся. Т.е. мне запрещают исполнять заповедь БОГА. Вот в чём дело. Правовыми механизмами нам не позволяют поступать по любви к ближнему, не позволяют помочь нуждающемуся, т.к. это снизит чьи-то доходы и за это можно попасть в тюрьму. Вот в чём нынешнее безумие. Ради сохранения дохода одного призывают оставлять без помощи другого, который не может заплатить нужную сумму за продукт.

 

Перепродавать ты можешь, а вот производить тоже самое не можешь. Почему?

Нужно размножать и приумножать добро. Но они говорят мы сами будем делать добро, при этом дерут три шкуры с людей. Т.е. и сам и людям добро делать не хотят и другим не позволяют. Вопрос? Этот мир, эта жизнь и кто в этой жизни и главное откуда вдруг возымел права единолично производить и продавать что-либо.

Если ты сделал добрый продукт и любишь людей, то ты будешь только рад тому, что он достанется очень многим, будешь только рад тому, что его смогут продублировать и увеличить распространение среди людей.

Если ты работаешь для блага людей, то почему препятствуешь получению этого блага людьми и ставишь сам огромные цены на товар? Т.е. ты ненавидишь людей  и видишь в них только объект заработка. У такого человека вообще никаких прав не должно быть. Почему такие люди вообще устанавливают свои правила, кто их вдруг наделил такими полномочиями? Мы люди, мы хотим иметь благо, мы общество, и почему нам обществу кто-то мешает получать эти блага. Если ты чувствуешь себя частью общества, то не будешь с него драть три шкуры. Если человек не хочет чтобы мы получали блага, то почему создаёт их, почему производит. Потому что производит не для блага людей, а для себя, чтобы только себя одного обогатить, а остальные все должны ему в этом помогать, не смея распространять то, что он изобрёл, и это мерзостное действие – корысть, эгоизм - ещё и защищается законом. Почему закон должен защищать не интересы общества, а интересы частных людей, которым плевать на общество. Разве закон не для блага общества?

Эти люди не уважая общество, требуют уважения к себе, и требуют соблюдения каких-то там прав на личное обогащение, не позволяя давать продукты (программы) нуждающимся, тем у кого не хватает денег на их дорогущие, но необходимые товары. Они готовы тащить вас в суды за использование «пиратской» копии их продукта и их не волнует ваша нищета, их не волнует то, что от вас не зависит многое, т.к. в школах, в институтах и т.д. как стандарт для работы просто необходимы компьютер и соответствующие программы – это требования различных структур, а не ваше желание поиграться.

Народ зажимают в тиски. С одной стороны требуют соблюдение определённых нормативов работы, а с другой отсекают возможности и у людей сохранять эти нормативы работы, т.к. на это нужны огромные деньги. И люди решаются на нарушение закона не потому что это им жгуче хочется, а потому что у них нет выбора.

И всё это делается с серьёзным, официальным и деловым видом, как будто они сама справедливость, правосудие и забота об обществе. Всем своим видом они изображают заботу, но толкают людей на преступления.

Ты должен то, ты должен это. Но чтобы это «должен» осуществить, ты должен пойти на преступление маленькое или большое. Т.е. дают заведомо невыполнимые или очень трудно выполнимые указания в такой форме, как будто это так себе всё легко и просто – как будто в магазин за хлебом сходить.

Появляется человек в обществе, который что-то изобрёл, но при этом он оговорит, что он нам, обществу, это просто так не даст, если мы ему не будем платить огромные деньги. У таких голову отворачивать надо (законно), а не права их защищать, потому что таковые не считают себя частью общества, они отделили себя от него. А людей из общества ещё и в тюрьму сажают, за то что они посмели переступить условия его личного обогащения. Он ненавидит общество, видит в нём объект наживы, и общество своих же людей сажает в тюрьму, чтобы сохранить этого подонка защищённым, и чтобы этот подонок дальше пил кровь у этого же общества. Вдумайтесь в эту головоломку. Получается общество одобряет то, что с них дерут три шкуры. Так получается или не так? Где тут разумность в действиях общества? Можно ли назвать такое общество разумным, если оно сохранит такой образ жизни?

 

 

БОГУ нашему Живому Отцу, Сыну, и Святому Духу и Пресвятой Деве Марии слава!

Святому Царю Николаю - искупителю России и всей Царской Семье слава!

Архистратигу Михаилу с Небесными Силами слава!

Всем святым слава!

Аминь.

 

Раб распятого Христа-Бога Василий (Гора)

 

 

http://voliaboga.narod.ru

Hosted by uCoz